【艦これ】雲龍があんまりにもdisられててかわいそうな件。

従来の正規空母のイメージから離れ過ぎなのと、
今回のイベントが難しすぎて入手できない提督がいる、
ってところが原因かなあ、とは思うのですが。
（春イベでも酒匂？能代？がずいぶん嫌われたとか何とか？
　うちの鎮守府は阿賀野型自体未実装ですけども）

中華っぽい＝日本海軍の船として相応しくない
とかっていうのはさすがにこじつけか脊髄反射か、と思いますし。

蒼龍に似てるか似てないか論争については、もうなんかどうでもいいかな、
と言う気もしますが、
・そもそも雲龍の設計基礎になった飛龍と、蒼龍が準同型艦なので、
　サイズが似たり寄ったり （全長２１０～２２０ｍ、全幅20ｍちょい）
・ 艦橋位置が蒼龍が右、飛龍が左で、雲龍は右。
・艦橋の構造が違うのは単純に世代差。

瑞鶴の方が似てる、みたいな意見もありますが、
・瑞鶴型は一回りデカイのと、艦橋がより内側についている。
　そもそも飛行甲板より船体の方が長いので、真上や真横から見ると船首が見える。

って感じなんじゃないっすかね。
まあだいたい全通甲板の空母なんざ、素人目には
・大きさ
・アングルドデッキの有無
・艦橋の左右、形状
ぐらいしか判別できないんじゃねえの、って話で。
私も素人なんでよくわかりませーん。

まあ、入手難易度＋改設計図＋微妙性能＝荒れる
ってことなんですかね。ビスマルクとか。

「批判」のテンプレ。

主にある事物についてネガティブな意見を述べること　が、
もうほとんどテンプレでできちゃう／やってるんじゃないのか　と言うお話。
書き出してみたら９つぐらいあった。
重複してるような気がしなくもないが、ここから大きく外れた独創的な批判の手法、と言うのをあまり見たことがない。

というか、これ以上は取材が必要だったり、内部告発者の領分だったりするんだろうが、どーせ批判するならそこまでやれよ、と言うか、下に書いたような手法で批判した気になっているのであれば、なんていうか。

すごく「普通」ですね。
っていう。